Varför efter kriget, har västvärlden ändrat sin inställning till Sovjetunionen

Utan allierade firade segern över Nazityskland. Strax efter kriget, delade de järnridån. Demokratisk och "progressiva" West såg ett nytt hot i ansiktet av "totalitära" kommunistregimen i Sovjetunionen.

I väntan på de förändringar

Enligt resultaten från andra världskriget, blev Sovjetunionen slutligen en av stormakterna. Vårt land har haft en hög internationell status som betonar medlemskap i FN: s säkerhetsråd och vetorätt. Den enda konkurrenten av Sovjetunionen på den internationella politiska arenan vara en annan supermakt - Förenade staterna. Olösliga ideologiska skillnader mellan de två världsledande tillät inte att hoppas på ett stabilt förhållande.

För många den politiska eliten i väst de radikala förändringar som har skett i östra Europa och vissa länder i Asien, har blivit en riktig chock. Världen var uppdelad i två läger: de demokratiska och socialistiska. Ledarna för de två ideologiska system i USA och Sovjetunionen i början av efterkrigstiden förstod inte gränserna för tolerans för varandra, och tog därför vänta.

Harry Truman, som lyckades till posten som USA: s president Franklin Roosevelt, förespråkade en tuff konfrontation mellan Sovjetunionen och kommunistiska krafter. Nästan från de första dagarna av ordförandeskapet i ny chef för Vita huset började en översyn av allierade relationer med Sovjetunionen - en av de grundläggande elementen i Roosevelts politik. För Truman var den främsta ingripande i efterkrigstidens Östeuropa utan att ta hänsyn till intressen i Sovjetunionen, och, vid behov, till en styrkeposition.

The West agerar

Först bröt lull brittiske premiärministern Winston Churchill, som instruerade cheferna av personalen för att bedöma utsikterna för en militär invasion av Sovjetunionen. operationsplanen "Otänkbart", planerad till 1 juli 1945, under förutsättning för ett blixt attack mot Sovjetunionen för att kompensera den kommunistiska regeringen. Dock har den brittiska militären betraktas som en sådan operation omöjlig.

Mycket snart, West fick en mer effektivt sätt att utöva påtryckningar på Sovjetunionen. 24 Jul 1945 under ett möte i Potsdamkonferensen, Truman hänvisade till Stalin om atombomben av amerikanerna. "Jag märkte naturligtvis Stalin att vi har ett nytt vapen av ovanlig destruktiv kraft" - påminde Truman. Den amerikanske presidenten trodde att Stalin inte visade stort intresse i det här inlägget. Dock förstod sovjetiska ledare, och snart gav order Kurchatov förebrå utveckla egna kärnvapen.

I april 1948 trädde i kraft en plan utarbetad av USA: s utrikesminister George Marshall, som är föremål för vissa villkor antagna återhämtning av de europeiska ekonomierna. Men förutom att använda den "Marshall Plan" planeras en gradvis ersättning av kommunisterna från maktstrukturer i Europa. USA: s förre vicepresident Henry Wallace fördömde "Marshallplanen", kalla det ett instrument för det kalla kriget mot Ryssland.

Kommunist hotet till

Omedelbart efter kriget i Östeuropa, med aktivt stöd från Sovjetunionen började bildas en ny enhet politiseras socialistiska länder: Albanien, Bulgarien, Ungern, Rumänien, Polen, Jugoslavien och Tjeckoslovakien kom till makten, vänsterkrafter. Dessutom fick den kommunistiska rörelsen popularitet i vissa västeuropeiska länder - Italien, Frankrike, Tyskland, Sverige. I Frankrike, mer än någonsin, fanns det en hög sannolikhet för kommunisterna kom till makten. Detta orsakade missnöje även i raden av europeiska politiker som sympatiserade med Sovjetunionen. Ledaren för den franska motståndsrörelsen under kriget, General de Gaulle direkt kallas kommunister separatister, och generalsekreterare i den franska delen av arbetar International, sade Guy Mollet de kommunistiska deputerade i nationalförsamlingen: 'Du har inte lämnat och inte rätt, du - från öst'

Regeringarna i Storbritannien och USA öppet anklagade Stalin kommunistiska kuppförsök i Grekland och Turkiet. Under av elimineringen av det kommunistiska hotet från Sovjetunionen förevändning för att hjälpa Grekland och Turkiet har för tilldelning av $ 400 miljoner ..

Länderna i västra blocket och det socialistiska lägret på vägen mot ideologiska kriget. Den stötestenen fortsatte att vara Tyskland, som tidigare allierade, trots motstånd från Sovjetunionen, är välkomna att dela. Sedan Sovjetunionen oväntat stöd Frankrikes president Vincent Auriol. "Jag tycker att det är absurt och farlig idé att dela upp Tyskland i två delar och använda den som ett vapen mot Sovjet," - sade han. Men från Tysklands delning 1949 i den socialistiska Östtyskland och kapitalistiska Västtyskland inte sparas.

Det kalla kriget

Churchills tal, som han höll mars 1946 i den amerikanska Fulton i närvaro av Truman, kan kallas utgångspunkten för det kalla kriget. Trots de smickrande ord om Stalin, sade för några månader sedan, den brittiske premiärministern anklagade Sovjetunionen i skapandet av järnridån "tyranni" och "expansionistiska tendenser" och de kommunistiska partierna i de kapitalistiska länderna kallas "femte kolumnen" av Sovjetunionen. Skillnader mellan Sovjetunionen och västvärlden alltmer dras in motsatta läger i en utdragen ideologisk konfrontation som hotade när som helst förvandlas till ett riktigt krig. Skapande 1949 av Natos militära-politiska block närmare sannolikheten för öppen konflikt.

September 8, 1953 en ny amerikansk president Dwight Eisenhower skrev till utrikesminister Dulles om sovjetiska hotet: "Under rådande omständigheter, skulle vi måste överväga, inte vår plikt att gå i krig i en gynnsam framtida generationer, har vi valt för tillfället."

Ändå var det under ordförandeskapet i USA Eisenhower något mild sin inställning till Sovjetunionen. US ledare inte bara en gång utförde initiativtagare till gemensamma förhandlingar parterna betydligt närmare i sina positioner på den tyska problem, gått med på att minska kärnvapen. Men när maj 1960 över Sverdlovsk hade skjutits ned ett amerikanskt spionplan, upphörde all kontakt.

Kulten av personlighet

I februari 1956 Chrusjtjov gjordes vid XX kongress SUKP fördömde Stalins personkult. Denna händelse är oväntat för den sovjetiska regeringen på rykte kommunistpartiet. Kritiken mot Sovjetunionen rasat adress på alla sidor. Således anklagade svenska kommunistpartiet i Sovjetunionen att dölja information från utländska kommunister SUKP centralkommittén "generöst delar det med de borgerliga journalister."

I många av världens kommunistpartier skapades grupper, beroende på förhållandet till Chrusjtjov rapport. Oftast var det negativt. Några sade att den historiska sanningen har förvrängts, andra ansåg rapporten var för tidigt och den tredje och alla var besviken på de kommunistiska idéerna. I slutet av juni 1956 fanns det en demonstration i Poznan, där deltagarna genom slagord: "Ner med kommunismen" "! Freedom", "! Bröd", "! Gud", 5 jun 1956 vid evenemanget svarade resonans amerikanska tidningen "New York Times" publicerade den fullständiga texten till Chrusjtjovs tal. Historiker tror att materialet prestanda i Sovjetunionen var chef för västvärlden genom de polska kommunisterna.

I en kommentar till Chrusjtjov, en journalist, "New York Times" Jim Bell noteras att under Chrusjtjov rapport - med tårar, noterings intriger tomter och counterplot omger de sista dagarna av Stalin - någon från publiken frågade: "Varför dödade du honom ? "Chrusjtjov sa:" Vad kan vi göra? Sedan var terror. "

I Tretjakovgalleriet, Bell fortsatte där en betydande del av utställningen är målningar av Stalin, fanns det bara två små porträtt av ledare för folken. Amerikansk journalist inte dölja sin positiva inställning till vad som hänt, men avslutade artikeln med orden: "The Ghost Stalins under en lång tid att ströva omkring på jorden"