5 experiment som föräldrar spenderas på sina barn

Tills relativt nyligen, har experiment på människor inte ansetts som något utöver det vanliga. Och några mycket besatt forskarna inte se något fel, även att experimentera på sina egna barn ...

1. Psykologen studera reaktionen av sin son att kittlar

1933 planerade psykolog Clarence Leuba ta reda på varför vi skrattar när vi kittlar - lyda medfödd instinkt eller eftersom vi ser idiotiska leenden hos dem som är med oss ​​gör. Den mest lämpliga objekt för den experimentella Leuba fann sin egen son - fortfarande ett barn.

Först av allt, i vetenskapens namn Leuba förbjudna i sitt hem varje kittling, med undantag för särskilt utsedda sessioner, som han genomförda själv. Dessutom strikt förbjöd han sin hustru att skratta och le även när hon rörde vid babyns hud. Uppenbarligen verkade föremål för studien till honom tillräckligt viktigt för att beröva barnets vanliga barndoms nöjen.

Vidare, för att vara säker på att barnet inte svarar på ett uttryck för sitt eget ansikte, Leuba formade själv en stor mask av papp, med små hål för ögonen. Sätta på denna mardröm, vetenskapsmannen kittlade noggrant vissa delar av barnets kropp, från armhålorna.

Allt gick enligt plan tills experimentet inte var förstört Leuba hustru, som en gång glömt och skrattade, skakade sitta i knät liten son. Eftersom detta flagranta incident svarade Leuba - historia är tyst. Vi vet bara att efter professorns hustru blev snart gravid det andra barnet, och snart professor tillbringade sin schekotatelny experimentera med en nyfödd dotter. Den här gången erfarenheten kunde framgångsrikt slutföra och föra viktiga vetenskapliga slutsats: "barn skratta, även om du inte vet, så det är accepterat"

2. forskare som uppfann vaccin infekterar sin son med smittkoppor

I slutet av 18th century engelsk läkare Edward Jenner försökte bevisa sin teori att om folk medvetet infektera icke-dödande kokoppor, sedan återhämtat sig, kommer de att vara säker från riktigt hemska mänsklig smittkoppor.

Idag vet vi att Jenner var rätt, men då hela teorin om vaccination baserades enbart på observationer av människor som arbetade med kor och sällan sjuk mänsklig smittkoppor.

Det är helt klart att det vetenskapliga samfundet reagerade på idén om avsiktlig förorening skeptisk, så Jenner beslutade att riskera, och att genomföra ett experiment på sin egen lilla son - Edward Junior. Den historiska ögonblick infektion med kokoppor egen son var även förevigats i skulptur:

Vaccinationen vid den tiden var inte bara en prick. Jenner gjorde att lämna pojken skärs med en skalpell och såret frikostigt smort med pus bildad tidigare taget från denna patient. Efter det att barnet är sjuk med en mild form av smittkoppor, Jenner har han fört honom en verklig, mänsklig smittkoppor - om teorin var sant, då infektionen inte borde ha hänt. Sedan samma sak han har gjort med några fler små pojkar - nu trakten.

Lyckligtvis Jenner var rätt, och beräkningarna var motiverade - eller i historien, skulle han ha stannat galen mördare av barn, men inte en hjälte-uppfinnare av vaccinet.

3. vetenskapsman, som kontrolleras på sin son hur farligt brännmanet

År 1964, en australisk toxikolog vid namn Jack Barnes studerat sambandet brännskador, giftig manet med utvecklingen av så kallade "Irukandji syndrome" - en uppsättning mycket obehagliga symptom som har observerats i vissa australiska simmare.

Först och främst har Barnes fångade några maneter, som han misstänkte patogener mystisk Irukandji syndrom. Efter som krävdes för att genomföra ett experiment, eller enklare, för att ge fångade maneter sting någon. För detta ändamål har vi valt en grupp av "marsvin", som trädde den lokala livräddare, han ... Barnes och hans nio år gamla son Nick.

Experimentet visade att maneter gift faktiskt orsakar Irukandji syndrom, och tillsammans med det faktum att patienterna upplever fruktansvärt lidande - värre än en kvinna i barnafödande. 20 minuter efter starten av experimentet hela gruppen i konvulsioner tagen till ambulansen till närmaste sjukhus.

Lyckligtvis, de alla återhämtat sig.

4. vetenskapsman, som dömt sin egen son till fängelse, för att få honom att lära sig ett dött språk

1881, född i Litauen på uppdrag av Eliezer Ben-Yehuda invandrat till Palestina och plötsligt insåg att alla judar invandrat talar olika språk okända för honom, vilket är anledningen till att organisera omskärelse av sin nyfödda son har visat sig vara extremt problematisk. Sedan Ben-Yehuda beslutat att lägga livet på det, började judarna att tala på ett gemensamt språk. I själva verket var detta språk redan judarna - hebreiska, men i det som modersmål, ingen talade om det tredje århundradet före Kristus. e. Den användes endast för gudstjänster. Privilegium att vara den första bäraren återupplivade talad hebreiska beslutade Ben-Yehuda att hedra sin son Itamar. Och så fanns det vissa komplikationer, som i Gamla Testamentet fanns inga sådana ord, till exempel "loket". Så lär Itamar vad som hände i världen efter störtandet av det romerska riket, var man tvungen att uppfinna en hel del nya ord. Det kan även verka konstigt, men ...

Eftersom det vid den tiden fanns det bara två bärare av en ny version av vardagligt hebreiska har Ben-Yehuda förbjudit sin son att kommunicera med någon annan än sig själv. När huset kom på besök, Itamar gå till sängs, att han av misstag hört ett ord på ett främmande språk.

På något sätt Ben-Yehuda fångade hans fru för barn sjunger ryska sånger. Han kom in i en sådan ilska som började krossa möbler (även skrämmande att tänka på hur många nya ord pojken lärt sig under denna scen). Så mycket så, att de fattiga Itamar förbjudet även att lyssna på ljud från djur.

Men jag måste erkänna, kom utbildning för att förverkligas efter ett tag andra judar har kommit att lita på Ben-Yehudah sina barns utbildning, och i slutändan blev hebreiska det officiella språket i Israel.

5. psykolog, som har tagit upp en schimpans som hennes egen lillebror

På 1930-talet, forskarna fortfarande inte kan räkna ut vilken del av det mänskliga intellektet är skyldig att arv och uppfostran som ingjutit. Det finns även en teori som några av de mest intelligenta djur - schimpanser, till exempel, beror bristen på tal gott uppförande och moral enbart det faktum att ingen har försökt att läsa dem högt böcker och även höja dem, som barn till män. Även hittat en psykolog som har beslutat att genomföra en hem experiment för att testa denna teori. Psykolog Winthrop Kellogg kallas, och han hade bara haft en son Donald - ett fall av vetenskapsmannen kunde inte missa. Kellogg familjen fick en schimpans unge och började höja honom som en bror, Donald.

För att på något sätt utvärdera de mellanliggande faser av försöket har Winthrop utvecklat en sofistikerad testsystem som "bröder" hölls varje dag. Kellogg kontrollerade allt som är möjligt - fingerfärdighet, minne, språkutveckling, lydnad, etc ...

Tyvärr gjorde experimentet inte ger de förväntade resultaten. Schimpanser och förblev schimpanser. Men Donald om utvecklingspåverkan av "broder" hade ett oväntat sätt - han beter sig som en schimpans.

När barnet började att rida en apa bett och alla, experiment snabbt begränsas.